Intelligence journalistique

Le journaliste fournit-il une information impartiale ? Si le grand public a une propension à penser que le rôle du journaliste est de fournir une information certes fiable, mais surtout parfaitement objective, force est de constater que la réponse est autre. Une donnée brute peut-être disponible n’importe où, la valeur ajoutée du journaliste est l’analyse qu’il en fait.  L’angle utilisé par le journaliste dans la rédaction d’un « papier »  est influencé par divers paramètres comme le sujet, le type d’article, la ligne éditoriale de la rédaction ou les pressions extérieures (financières, humaines, judiciaires…). Ainsi, un billet d’humeur ou une critique sont nécessairement subjectifs.  De la même façon, pour une même information d’ordre politique ou sociale, un support marqué à gauche politiquement ne traitera pas le sujet de la même façon qu’un titre identifié à droite sur l’échiquier politique, en raison de la ligne éditoriale. Enfin, à part le Canard Enchaîné qui de part son autofinancement (cas rare dans la presse) passe outre toute mainmise potentielle et peut se permettre de faire éclater des vérités sur tous les sujets même sensibles, la plupart des titres est soumise à certaines contraintes. En raison de partenariats avec certaines marques ou d’un fort relationnel avec  certaines personnes, l’impartialité n’est pas de mise.  Si le journaliste SAIT des choses, il ne les publie pas forcément pour toutes ces raisons.